世界精神医学会の碩学は、全世界がインターネットとゲームを疾患化することに慎重にアプローチしている。国内ゲーム中毒法論議のように科学的な調査や根拠なしに結論を出すのは未熟な行動だと口をそろえた。
中央大学病院の精神科イ·ヨンシク教授は15日、ハンギョレ新聞のコラムで最近オーストリアのウィーンで開催された世界精神医学会年次会議に出席した経験を共有し、世界の精神医学の専門家たちが精神的健康・精神病理・中毒などのテーマについて討論する学術行事で最近、国内で議論がされているゲーム中毒法についての議論があったと伝えた。
イ·ヨンシク教授はこの席に参加した精神医学の専門家は、科学的な研究なしでインターネットのゲームを「中毒」と結論することは未熟な行動だとして、小児·青少年のインターネットゲームの問題を法制化したり、統合して管理しようと論じる前に、広い範囲で標準化された調査と追跡調査を行い、十分な材料を集めるべきだと説明した。インターネットやゲームを肯定する概念が確かに存在するからである。
この教授によると、インターネットとゲームの問題の世界的な専門家とされる米国スタンフォード大学エリアスアブジャウッディ教授ら三人はこの問題は非常に慎重に真剣にアクセスする必要がある主題とし、現在どの国にもまだインターネットゲームの問題のための統一された診断基準がないうえ、調査方法にも基準が設けられたことがないと口をそろえた。さらに、治療方法も科学的な根拠が初歩の段階にとどまっている。
また、米国精神医学会の精神障害の診断書の研究グループも同じ立場を見せた。米国精神医学会は、「精神疾患の診断と統計マニュアル(DSM)」を発行している。シンウイジン議員の保健福祉部側は「精神疾患の診断と統計マニュアル第五版」の付録に”インターネット・ゲーム障害”が含まれていることを例に挙げ、ゲームは中毒を起こしていると主張してきた。
しかし、イ·ヨンシク教授は「アメリカの精神医学会は現在までの研究結果だけでは正式に登録することができないとした」と明らかにし、「これまで研究された論文も適用される障害の基準が異なり、研究者ごとに障害の頻度の大きな違いがあり、不十分な部分が多い。臨床的関心を持って、もう少し見守らなければならないという結論を下した」と伝えた。
このように、世界のほとんどの学者がインターネットとゲームの問題を慎重に研究しており、簡単にインターネットゲーム中毒（addiction）という言葉を使用していないと説明した。医学的に適切な表現であるとは決定されていないために、これらは、インターネット・ゲーム障害（disorder）という用語を使う。
イ·ヨンシク教授は、「社会的関心の高いインターネットやゲームの問題に政府が関心を持つのは当然だが、この問題をいわゆる中毒法のように法制化を介して薬物·アルコール·ギャンブルと統合管理する式のアプローチは、慎重ではない」と、「ゲームとインターネットという広大なバーチャル世界の中には 「中毒」現象だけではなく、肯定的な概念が存在する。これらの研究ははるかに大きいカテゴリーからアクセスする必要がある」と強調した。
特に、「インターネットゲームの問題が小児・思春期精神の発達過程に表出される移行的な現象であることもあることを見逃してはならならない。病院でも純粋にゲームの問題である場合はごく少数であり、ほとんどは、注意欠陥多動性障害（ADHD）、うつ病、不安障害、強迫性障害、学校不適応、親との愛着障害などと複合的に関連付けられている場合が多い。」
