13日午前10時国会図書館小会議室で「真の児童・青少年性保護法作成討論会」が開かれた。
キム·サンヒ国会女性家族委員長は祝辞を通じて、国民が児童性暴行を根絶しなければならないと考えたため「アチョン法」が成立したが、犯罪は減らず、むしろ被害者が量産されており、改正が必要だと述べた。また、メディアに起因する犯罪が深刻だと付け加えた。続いてチェミンフイ議員は祝辞で、バランスのとれた議論になることを願う、これまでのようなテーマに数回の討論会を開催したが毎回原点に戻ることとなった指摘した。
続く最初の発表者は漢陽大学法学専門大学院ファンソンギ教授である。「アチョン法」は、児童ポルノを規制する法律とし、第17条に規定されたオンラインサービス提供者の規定は、議論の余地があると指摘した。また、（大人が制服を着るなど）児童や青少年を連想させるポルノまで児童ポルノとして同じように扱い処罰することは、表現の自由を侵害すると主張した。さらに、子どもや若者が性的行為をするアニメーションを一般ポルノよりも加重処罰するのは問題がある。児童ポルノの元々の目的は、子どもや若者を性的虐待から保護するというもので、この場合には、対応できないと説明した。また、オンラインサービス提供者、特にポータルや検索エンジンなどのサービスプロバイダに常時的な監視をすることは自由な情報流通と共有というインターネットの基本理念に反する結果を招く恐れがあると指摘した。したがって、実際の子どもや若者が出演している場合にのみアチョン法で規制することとし、、子どもや若者を連想させるわいせつ物をアチョン法の「包摂範囲」から外して通常のポルノとして規制すれば良いという意見を提示した。
続いて二番目の発表者である法務法人理工ヤンホンソク弁護士は、日本の漫画自体はわいせつ物として処罰され、これをスキャンすると児童ポルノとして扱われるため日本の漫画をウェブにアップロードすると、10年間就職が制限されるなどの処罰を受けると声を高めた。特に日本漫画を翻訳した大学生までもが「製作者」と訴えられた状態であるとし、果たしてこれらが児童ポルノ製作者に提供者なのかと問い詰めた。また、子どもや若者を連想させるポルノまで処罰しようとすると<ウンギョ 青い蜜>や<春香伝>も処罰受けなければならない。これは「想像」までに制限するものであると反発した。さらに、配布を目的としないまま、未成年者が「ハメ撮り」を撮影した場合配布の目的がないうえに年齢確認が難しく、幼く見えるという理由で処罰される場合もあり、このように主観的に処罰することは問題だと指摘した。別の場合では、チャットアプリを使って相手の年齢を知らないまま相手の女性の足など身体の一部の写真を撮影した場合に、その女性が未成年者である場合には、その女性が「製作者」・写真を受け取った男性は「頒布者」として処罰されるのが現実だと述べた。
最後の発表者である高麗大法学専門大学院バクギョンシン教授は「実際の子供とは無関係な媒体物を児童性犯罪に含まれて処罰することが必要である根拠として国際法や海外の法制を挙げる方がいらっしゃるが、国際法が冒涜されていると伝えなければならない」と話し始めた。国連児童の権利条約によると、児童ポルノの定義を広げて子供と大人の合成写真も処罰しなければならないと明示したことを伝えた。また、実在するの児童をアニメーションや絵画で表現した場合にも、その子供に精神的な衝撃を与えるために処罰するべきだという主張を伝えた。このように、実在児童の被害を前提としていることを強調した。ECサイバー犯罪条約の場合の場合も実在児童が関与していない媒体物については、条約国が留保、すなわち、拒否することができるようにしている。そして、ECサイバー犯罪条約では、被写体が大人であると確認された場合、「連想ポルノ」については処罰しない。私たちもこれに従うのが良いという意見を明らかにした。特にカナダの場合は科学的、医学的、教育的、芸術的な目的のための行為については処罰しないと付け加えた。
続いて、韓国芸術総合学校イ·ドンヨン教授は、数年前にある美術教師が婦人科のヌードを見せてくれたことに対して、社会的に埋葬された事例や映画<嘘>の女主人公が実際の大人にもかかわらず制服を着ていたという理由で、児童ポルノと規定するのは、創作を損なうものと強く批判した。また、児童のための連想ポルノの規制も過剰規制だと思うという意見を明らかにした。
続いてタクチン明日イヒョンスク代表は、前日に終了したドラマ「相続人」で成人演技者が制服を着て演技として学生にキスをしても、実際の成人であることを知ることは視聴者の立場からは明らかであると述べた。しかし、実際の子供を利用したわいせつ物には、強い処罰が必要だと主張した。ただし、実在しない子供が登場していないアニメまで処罰することについては心配であると明らかにした。
三番目のパネリストを務めた女性家族部こと児童青少年課ソンホクロス課長は、実際の児童や青少年が登場するわいせつ物に対して処罰することは異論がないとし、子供の顔を大人の体に合成したり大人が制服を着た場合などにもアチョン法で規制されていると述べた。
続いて警察庁サイバーテロ対応センター副長は、以前に成人ポルノに分類されたものを児童ポルノに分類される場合もあるが、これは実績のためだけではないと抗弁した。彼は<クレヨンしんちゃん>のような場合も児童ポルノに該当すると判断することも可能であると、境界線上にある表現が論難に巻き込まれている。したがって、この部分についての立法的な解決が必要だと指摘した。
次にソウル北部地方裁判所国選専担ソヨン弁護士は前日、映画「サマリア」を見た女子高生が援助交際をしている場面を見ながらアチョン法にかからないかと心配しながら見たという話をしていたと伝えた。彼は日本のアダルトビデオ俳優やロシアの俳優たちが出演する映像をウェブにアップロードしてアチョン法違反で起訴された事件を挙げ、日本では合法なのに加えロシア人が見ても年齢を推測するのが難しく無理な起訴であると指摘した。また、トレントのタイトルだけを見てダウンロードしたが、一度見た後に長い期間が過ぎて消した場合も罰金刑を受けることがあると主張した。
最後にソチャンフィ漫画コラムリストは、実際の児童に危害を加えずに絵だけ描いたり、あるいは、そのような絵を所持のみしていた場合でも、捕えられるのが現実だと批判した。また、長い法廷闘争をしなければ、犯罪者、それも子供の性を利用した犯罪者ではないという汚名を雪ぐことができない、果たしてどのくらいの時間を苦痛の中で生きなければならのかと苦言を呈した。
上記の記事はhttp://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=112094とhttp://www.toronnews.com/177を統合して作成しました。
