メガリア4 Tシャツを着たという理由でボイスが削除されたギムジャヨン声優の問題を報道した記者たちの身の上を公開して非難する事件が起きた。そのインターネットサイトには、記者たちの写真と一緒にルックスを卑下するスレッドが多数発見された。メガリアTシャツの非難が言論界でも拡散されるようだ。
「日ベストストア」「今日のユーモア」などネクソンの声削除に対する批判記事を書いた個人記者はオーマイニュースの記者と京郷新聞記者だ。
オーマイニュース記者はメガリアTシャツ事件と関連し「韓国のゲームがまた...ネクソンはなぜ罪のない声優を何故交替したのか（オーマイニュース19日）」という記事を書いた。この記事はギムジャヨン声優の事件を説明した後、メガリアのミラーリングすべてが適切なものではないが、フェミニズム運動での成果を認めるべきだという要旨を含んでいる。
この記事は「メガリアのミラーリングが適切な戦略とは思わない。しかし、個人的なメガリアの好き嫌いを除外すれば、彼らは多くのことを成し遂げ、今もより大きな価値のために奮闘している」とし「彼らは男女平等を達成するための最前線だったため、あらゆる侮辱と迫害を受けた。少なくともイルベと同一線上に置かれる集団やコミュニティではない」と説明した。
チェミンヨウン京郷新聞記者も「メガリアTシャツ着てクビを切られた女性声優」（京郷新聞19日付）という記事を書いた。この記事は、「ネクソン側の声優交換の決定は、異例の迅速という評価が出ている」とし「ネクソンの今回の措置こそ韓国社会の女性嫌悪を端的に示しているという声も出ている。」と指摘した。
先にネクソンは、自社のオンラインゲーム「Closes」のキャラクター「ティナ」の声優ギムジャヨン氏がインターネットコミュニティ「メガリア」が後援するTシャツを認証したという理由で声優の声を削除した。ギムジャヨンさんがコミュニティ「メガリア」の後援Tシャツを着て、自分のTwitterに認証写真を上げたことに反感を持ったユーザーが声優を交換してほしいと要求したためである。ネクソン内で議論があったのかどうかは不明だが、わずか一日で声優の交換が決められた。
記事が報道された後に、インターネットコミュニティ「日刊ベストストア」には、悪口と一緒に記者たちの写真が多数含まれている記事が上がった。記者たちの外見を卑下する文章も書かれていた。グァクオシン記者の「身上荒らし」文は原文が削除された状態だが、チェミンヨウン記者の記事は依然として残っている。
事件を経験した記者は、メガロリアンというサイト自体の普及が否定・非難されたようだと分析した。グァクオシンオーマイニュースの記者はメディア今日の通話で「日刊ベストのようなサイトではそのような反応が出てくるかもしれないと思ったが、いわゆる進歩に分類されるコミュニティでも似たような話が言及されているのを見て、左右を離れ広範囲に広がってと思った」とし「大衆にメガロリアンということ自体が否定的な烙印として使われているように思う」と語った。
チェミンヨウン京郷新聞記者も「メガロリアンの中でも様々な考えを持った人々がいるが、それぞれの個別性を無視してメガロリアン全体をラベリングする」とし「複雑な問題を単純な問題で置換して非難するのは差別であり、同時に、非常に知的に怠惰なことだと思えてならない」と指摘した。
チェ記者は「該当事案が間違っていると判断した自分や私が所属するマスコミの論調などを計算しても報道すべきことだと思っていた」とし「正しいことをしているものであり、メディアとして果たすべき役割をしたと思う」とと述べた。
「メガリアTシャツ」の問題が拡散された理由には、メガリアのアイデンティティの問題もある。いくつかのメガリア会員の嫌悪を基底とした方法に問題があるという指摘である。このため、普段の進歩と分類されたサイトなどでもメガリアの非難に参加したとみられる。
これに対してソンフイジョン文化評論家は「メガリアは他の運動と同じように限界があり、明らかに懸念すべき部分はある」としながらも「しかし、すべての運動に限界があるようにフェミニストが「完全体」としてフェミニズム運動をするのではなく、過程として運動をするものである」と説明した。
続いてソンフイジョン評論家は「フェミニズムの多数のオフセットのうちメガリアだけを、またはメガリアで最も刺激的な記事だけを見て、これをフェミニズム運動が変質したように話すのはフェミニズム嫌悪」とし「むしろ問題はTシャツ一枚という小さなできごとがこのように早くバックラッシュされ、待っていたかのようにすべてが非難される状況」と述べた。
社会の進歩のためのすべての運動にはいくつかの問題や限界が常に存在してきた。フェミニズム運動にだけ高い基準を突きつけているのではという指摘も出てきた。ソンフイジョン文化評論家は「運動がとる様々な戦略について、すべての戦略について同意する必要があり、そこまでしてようやく運動を承認するということか」と「フェミニズム以外の運動においても、いくらかの突出的行動は常に存在したが、フェミニズム運動のみそのような部分を目立たせるのは問題だ」と指摘した。
さらに、むしろメガリアの過激さがフェミニズム運動の成果を引き立てたという分析もある。上記ウェブマガジン「アイズ」の記者は、コラム「メガロリアン、怒りが勝つ」（2015年9月16日）を介して、「多くの人々がメガリアの方法について過激と懸念を示しているというよりも、その逆だ」とし「常にない人」扱いをされる存在（訳注、女性）にとって、時には過激さは主体になるための唯一の方法だ」と書いた。
続いてこのコラムは「しかし、これからの戦いでも怒りだけで勝つことができるかは分からない」とし「積極的かつ対等な戦いのための暴力は、最終的にその結果についても責任を負う段階に移行しなければならない」と指摘した。
原文はmediatodayを参照 http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=131259
