3/19 文教委員会

西沢議員　男女共同参画とメディアの項について質問。パブコメについて全て網羅しているか
菊池男女平等参画部長　計476件、うち７割が男女共同参画とメディアの項に関するコメント。趣旨が同じ場合はまとめ、すべての意見を反映させた
西沢議員　都条例の際、パブコメの原本が審議に必要であるとして情報公開請求を出した。通常は公開まで３０日〜６０日かかるため、その頃には都議会の審議は終わってしまう
西沢議員　議事の円滑な信仰のためにまとめることは必要だが、主観が入っていないのか、すべて網羅されているか疑念を生む。中間まとめの審議をする委員が原本を見れるのはあたりまえ。是非、文教委員の求めに応じて閲覧を認めて頂きたい
西沢議員　パブコメ、および私が意見を募ったところメディア規制が強化されるのではという意見が多かった。これについてはどうか。
菊池　１１月、１２月と事務局から報告し、審議が行われた。これ以上のメディア規制強化ではない
西沢議員　主な意見に対しての考え方を確認する。公的機関が私企業に自主規制を迫るのは検閲ではないか
菊池　最高裁判例により検閲にはあたらない。自主的取組を求めるにすぎない。「表現の自由を十分に〜」という文言を追加した
西沢議員　議事録を見ると仰るとおり十分議論されていることは理解している。新たに何かを求めるものではない。
西沢議員　他のには不健全図書類の強化に関する意見や、携帯フィルタリング強化は家庭への介入ではないかという意見もあった
菊池　健全育成条例に沿った趣旨であることを明記する
西沢議員　これまでと同じであり、健全育成条例の改正された箇所以上ではないと。
西沢議員　先日、女性専用車両の議論があった。中国人専用車両ではんどうだ、人権侵害ではないのか。なるほどと思った。男女共同参画を名目にしたメディア規制をおそれている。
菊池　企業の自主的取り組みの促し、青少年への自主的判断能力向上を謳っている。その趣旨を踏まえて改正する。
西沢議員　更なる強化ではないのかという質問に対して「趣旨」を強調して頂いた。答弁の趣旨はこれ以上の強化ではないと理解した。